Les votes sur ce texte
Chaque scrutin public enregistre le vote de chaque député. Cliquez pour voir qui a voté quoi.
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Adopté
- Rejeté
- Adopté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
- Rejeté
Amendements, article par article
Un amendement est une proposition de modification du texte. Ils sont regroupés ici par article visé, dans l'ordre du texte ; les sous-amendements apparaissent sous l'amendement qu'ils modifient.
Article premier 23 amendements · 7 adoptés
-
RejetéAmendement n° 137 — par M. Hervé de Lépinau (RN)
Le présent amendement vise à lever un obstacle majeur à la réalisation rapide des projets d’avenir agricole, tels que prévus à l’article 1er du projet de loi.En l’état du droit…
-
RejetéAmendement n° 152 — par Mme Marie-Charlotte Garin (ECOS)
Le présent amendement vise à exclure du dispositif des projets d’avenir agricole les projets d’élevage ne garantissant pas aux animaux un accès effectif et permanent au plein air…
-
RejetéAmendement n° 155 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI prévoit que les ONVAR (organismes nationaux à vocation agricole et rurale) siègent au sein des comités de pilotage des projets d’avenir agricoles…
-
AdoptéAmendement n° 156 — par M. Corentin Le Fur (DR)
Les projets d’avenir agricole ont vocation à répondre aux priorités que la Nation s’est données en matière de production agricole à moyen et long terme afin de relever les…
-
RejetéAmendement n° 159 — par Mme Anne Stambach-Terrenoir (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à encadrer la définition des projets d’avenir agricoles en prévoyant que ne peuvent être reconnus projets d’avenir agricoles les projets incluant…
-
RejetéAmendement n° 489 — par Mme Alix Fruchon (DR)
Les comités régionaux chargés du suivi des projets d'avenir agricole prévoit d'associer les chambres régionales d'agriculture. Cet amendement vise à aller plus loin en intégrant…
-
RejetéAmendement n° 589 — par M. Boris Tavernier (ECOS)
Cet amendement vise à supprimer l’intégration des “agritech” dans les projets d’avenir agricole. Les “agritech” bénéficient déjà d’importants soutiens publics (la French Agri Tech…
-
RejetéAmendement n° 628 — par M. Patrice Martin (RN)
Cet amendement vise à orienter la reconnaissance des projets d’avenir agricole en précisant son contenu.Dans un contexte de dépendance croissante à certaines importations et de…
-
AdoptéAmendement n° 798 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du groupe Ecologiste et social a pour objectif de supprimer le caractère systématique de reconnaissance de raison impérative d'intérêt public majeur (RIIPM)…
-
RejetéAmendement n° 820 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du groupe écologiste et social souligne que les projets d’avenir agricole partent d’une intention louable de planification des politiques publiques pour…
-
RejetéAmendement n° 822 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
L’amendement du groupe écologiste et social vise à inciter le développement de la protéine végétale sur le sol français. La France importe, en effet, plus de 60 % des protéines…
-
RejetéAmendement n° 859 — par Mme Hélène Laporte (RN)
L'objet du présent amendement est de transférer à l'échelon départemental la compétence de définir les projets d'avenir agricole que le texte propose de confier aux régions.En…
-
RejetéAmendement n° 860 — par Mme Hélène Laporte (RN)
Le présent amendement a pour objet de fixer un objectif clair de mise en oeuvre des projets d’avenir agricole (PAA) par les comités de pilotage dans un délai d’un an à compter de…
-
AdoptéAmendement n° 922 — par Mme Florence Goulet (RN)
Le présent amendement vient préciser la composition des comités de pilotage régionaux en prévoyant la représentation des organisations syndicales agricoles au niveau régional et…
-
RejetéAmendement n° 923 — par Mme Florence Goulet (RN)
Les conférences de souveraineté alimentaire ont permis de dresser un constat clair et partagé : la France subit un affaiblissement préoccupant de ses capacités de production…
-
RejetéAmendement n° 1049 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à donner la priorité aux projets agroécologiques dont l’importance pour la pollinisation entomophile est indispensable…
-
AdoptéAmendement n° 1128 — par M. Eddy Casterman (RN)
Cet amendement d’appel vise à garantir que la valorisation du gibier sauvage soit bien éligible aux projets d’avenir agricoles. La venaison sauvage constitue une ressource…
-
AdoptéSous-amendement n° 2294 — par M. Julien Dive (DR)
Ce sous-amendement vise à mieux préciser les conditions dans lesquelles les projets de valorisation des produits de la chasse pourront figurer parmi les projets d’avenir…
-
-
RejetéAmendement n° 1393 — par M. David Magnier (RN)
La reconnaissance des « projets d’avenir agricole » ne peut rester une prérogative descendante, pilotée uniquement depuis les instances régionales et préfectorales.Cet amendement…
-
RejetéAmendement n° 1582 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à préciser que les projets d'avenir agricoles doivent privilégier les projets les moins dépendants des importations de matières premières…
-
RejetéAmendement n° 1590 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Le présent amendement du groupe LFI vise à élargir la liste des acteurs associés à la sélection des projets d’avenir agricole.Associer uniquement la chambre régionale…
-
AdoptéAmendement n° 1606 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
D’ici à 2035, les populations ultramarines devraient représenter 2,54 millions d’habitants. Assurer la souveraineté alimentaire des départements et régions d'outre-mer et…
-
AdoptéAmendement n° 1987 — par M. Jean-René Cazeneuve (EPR)
Le maillage territorial des outils d'abattage constitue un enjeu stratégique pour la souveraineté alimentaire et la vitalité des filières d'élevage. La disparition progressive des…
-
AdoptéAmendement n° 2205 — par M. Éric Martineau (DEM)
Alors que ces contrats d’avenir doivent mettre en œuvre les conférences de la souveraineté alimentaire au cours des dix prochaines années, le groupe Les Démocrates propose de les…
Article 2 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 1666 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à mettre fin à une situation de concurrence déloyale particulièrement préjudiciable aux producteurs français. Alors que les agriculteurs…
-
RejetéSous-amendement n° 2295 — par Mme Hélène Laporte (RN)
Une interdiction claire de l'importation de ces produits est nécessaire pour mettre fin à la concurrence déloyale qui détruit l'agriculture française.Néanmoins, il est impératif…
-
Après l'article 2 2 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 999 — par M. Julien Guibert (RN)
Le présent projet de loi affirme la nécessité de lutter contre la concurrence déloyale, mais ne consacre pas de manière explicite le principe fondamental de réciprocité des normes…
-
AdoptéAmendement n° 1999 — par M. Antoine Vermorel-Marques (DR)
Le présent amendement du groupe Droite Républicaine vise à compléter l’article 2 – qui tend à lutter contre la concurrence déloyale à l’importation – en instaurant des…
Article 3 8 amendements
-
RejetéAmendement n° 49 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
L'article 3 autorise le Gouvernement à légiférer par ordonnances dans un délai de 12 mois spécifiquement pour permettre : - d’adapter l’organisation et la compétence territoriale…
-
RejetéAmendement n° 117 — par Mme Danielle Brulebois (EPR)
L’article 3 habilite le Gouvernement à moderniser par ordonnances le cadre juridique relatif aux contrôles sanitaires, phytosanitaires et du bien-être animal. Si cette démarche…
-
RejetéAmendement n° 164 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
L’alinéa 2 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter l’organisation des services et la compétence des agents…
-
RejetéAmendement n° 165 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
L’alinéa 3 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les pouvoirs de contrôle et d’enquête de ces agents…
-
RejetéAmendement n° 167 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
L’alinéa 4 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les mesures de police administrative et les sanctions…
-
RejetéAmendement n° 379 — par M. Maxime Amblard (RN)
Le présent amendement vise à préciser le champ de l'habilitation conférée au Gouvernement à l'article 3.Il garantit que les mesures prises par ordonnance pour renforcer les…
-
RejetéAmendement n° 769 — par Mme Mélanie Thomin (SOC)
Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à associer les organisations syndicales d’agents dans l’élaboration de l’ordonnance. Cet article prévoit une…
-
RejetéAmendement n° 930 — par M. René Lioret (RN)
Le présent amendement vise à renforcer l’efficacité des contrôles sanitaires applicables aux denrées alimentaires et aux produits agricoles, en tenant compte des risques…
Article 4 49 amendements · 14 adoptés
-
RejetéAmendement n° 50 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
La loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous et toutes…
-
RejetéAmendement n° 51 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Le label “Haute Valeur Environnementale” (HVE) ne représente pas un objectif environnemental ambitieux et est insuffisant pour répondre aux enjeux de la transition écologique. Il…
-
AdoptéAmendement n° 52 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social prévoit dans le Code de la commande publique l’obligation d’attribuer au moins un marché alimentaire en demandant le prix d’achat de…
-
RejetéAmendement n° 53 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement vise à clarifier la mention des “externalités environnementales” de l’article L. 230-5-1 du code rural et de la pêche maritime.Cette mention, bien trop floue, ne…
-
RejetéAmendement n° 115 — par Mme Marie-Charlotte Garin (ECOS)
Cet amendement vise à renforcer la diversification alimentaire dans la restauration collective en prévoyant la mise en place de deux menus végétariens hebdomadaires…
-
RejetéAmendement n° 153 — par Mme Marie-Charlotte Garin (ECOS)
Cet amendement vise à conditionner les produits d’origine animale servis dans la restauration collective publique à des modes d’élevage garantissant aux animaux un accès effectif…
-
RejetéAmendement n° 154 — par Mme Marie-Charlotte Garin (ECOS)
Cet amendement vise à garantir que les produits aquacoles servis dans la restauration collective publique soient issus de systèmes de production respectueux du bien-être animal et…
-
AdoptéAmendement n° 171 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les députés du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent que soient pris en compte, dans les achats de produits agricoles et de denrées…
-
AdoptéAmendement n° 173 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement vise à ce que l’approvisionnement de la restauration collective publique soit issu de produits originaires du territoire français.Le dispositif initial…
-
RejetéAmendement n° 175 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% bio et local dans la restauration collective publique à horizon 2030.Cet objectif contribuera à…
-
RejetéAmendement n° 176 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement de repli du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% bio et local dans la restauration collective publique à horizon 2050.Cet objectif…
-
RejetéAmendement n° 177 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Cet amendement de repli du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% bio et local dans la restauration collective publique à horizon 2035.Cet objectif…
-
RejetéAmendement n° 178 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement de repli du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% bio dans la restauration collective publique à horizon 2030.Cet objectif contribuera à…
-
RejetéAmendement n° 249 — par Mme Anne-Laure Blin (DR)
Cet amendement vise à autoriser et encourager l’introduction de la viande de gibier dans la restauration collective.Le gibier présente des atouts indéniables qui répondent aux…
-
RejetéAmendement n° 281 — par M. Nicolas Ray (DR)
Cet amendement vise à garantir une véritable valorisation des produits sous signes officiels de qualité et d’origine (SIQO) au sein des approvisionnements de la restauration…
-
RejetéAmendement n° 283 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement vise, comme le permet le droit de l’UE (Directive 2014/24/CE), à intégrer explicitement la dimension carbone dans les critères d’achat public de la…
-
RejetéAmendement n° 284 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement vise à garantir l’effectivité des critères environnementaux dans les procédures de commande publique, en prévoyant explicitement qu’ils feront l’objet d’une…
-
AdoptéAmendement n° 315 — par M. Boris Tavernier (ECOS)
Cet amendement vise à soumettre les grossistes aux obligations de transparence sur leurs achats tel qu'initialement prévu par ce projet de loi.
-
RejetéAmendement n° 347 — par M. Pierre-Henri Carbonnel (UDDPLR)
Le présent amendement vise à étendre le dispositif actuellement réservé à une seule catégorie de produits aux autres produits bénéficiant de signes officiels de qualité et de…
-
RejetéAmendement n° 366 — par Mme Josiane Corneloup (DR)
L’objectif de la Loi EGALIM est de permettre l’accès à tous, notamment en restauration collective, à une alimentation de qualité, saine, durable et d’origine locale, et en…
-
RejetéAmendement n° 451 — par M. Nicolas Bonnet (ECOS)
La loi Egalim impose aux restaurations collectives de servir une part au moins égale en valeur à 50% de produits dits “durables”. Ces produits sont définis par une liste de…
-
AdoptéAmendement n° 556 — par M. Vincent Trébuchet (UDDPLR)
Le présent amendement vise à éviter que les objectifs applicables aux viandes servies en restauration collective ne soient contournés par le recours à des produits transformés…
-
RejetéAmendement n° 564 — par M. Nicolas Bonnet (ECOS)
L’une des conclusions des États Généraux de l’alimentation menés en 2018 était de permettre l’accès à tous, notamment en restauration collective publique, à une alimentation de…
-
AdoptéAmendement n° 732 — par Mme Géraldine Grangier (RN)
Cet amendement vise à assurer la pleine cohérence de l’obligation d’approvisionnement en viandes issues de filières françaises introduite par cet article.En l’état du texte adopté…
-
RejetéAmendement n° 934 — par M. Dominique Potier (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparenté vise à instaurer une obligation progressive d’intégration d’au moins 10 % de produits issus du commerce équitable dans les achats…
-
RejetéAmendement n° 1019 — par M. Julien Guibert (RN)
Le projet de loi renforce la transparence sur la qualité et l’origine des produits, mais ne permet pas d’identifier un critère essentiel : le respect des normes. Or : plus de 80 %…
-
RejetéAmendement n° 1231 — par M. Eddy Casterman (RN)
Cet amendement vise à donner une meilleure visibilité à la viande de gibier et à garantir une provenance 100% française dans la restauration collective de l'Etat. Grâce notamment…
-
RejetéAmendement n° 1235 — par M. Eddy Casterman (RN)
Cet amendement vise à valoriser l'introduction de la venaison sauvage dans les marchés de la restauration collective publique. Le gibier sauvage, viande bas carbone, pauvre en…
-
AdoptéAmendement n° 1265 — par M. Aurélien Dutremble (RN)
Le présent amendement vise à compléter le dispositif proposé par le projet de loi en renforçant l’ancrage territorial de l’alimentation dans la restauration collective…
-
AdoptéAmendement n° 1509 — par M. David Taupiac (LIOT)
Le présent amendement vise à assurer la cohérence du dispositif applicable à la restauration collective en étendant aux personnes morales de droit privé soumises aux objectifs…
-
RejetéAmendement n° 1515 — par M. David Taupiac (LIOT)
Contrairement à une idée reçue, les produits issus du commerce équitable mentionnés au présent article ne concernent pas uniquement des productions importées depuis des pays…
-
AdoptéAmendement n° 1617 — par Gouvernement
Cet amendement rétablit d’une part l’obligation de transparence concernant la part de produits durables et de qualité, dont issus de l’agriculture biologique, achetés annuellement…
-
RejetéAmendement n° 1618 — par Gouvernement
Le présent amendement rétablit la période d’éligibilité au titre des 50% de produits durables et de qualité servis en restauration collective des produits issus d’une exploitation…
-
AdoptéAmendement n° 1619 — par Gouvernement
Le présent amendement vise à s’assurer que les démarches de qualité comptabilisées au titre des 50% de produits durables et de qualité servis en restauration collective attestent…
-
AdoptéAmendement n° 1620 — par Gouvernement
Dans un souci de simplification, le présent amendement a pour objet de revenir à l’écriture initiale du projet de loi concernant les données à télédéclarer sur la plateforme…
-
RejetéAmendement n° 1652 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement vise à étendre l’objectif de 100 % des viandes bovines, porcines, ovines et de volaille adopté en commission à l’ensemble des restaurants collectifs dont les…
-
RejetéAmendement n° 1752 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise s'opposent à une nouvelle régression prévue au détour de l'article 4 et qui a été encore aggravée…
-
RejetéAmendement n° 1758 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent exclure les produits issus d'une exploitation ayant fait l'objet de la certification…
-
RejetéAmendement n° 1762 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent exclure les produits issus d'une exploitation ayant fait l'objet du plus haut niveau de…
-
RejetéAmendement n° 1771 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise s'opposent à une nouvelle régression prévue au détour de l'article 4.L'objectif de l'article…
-
RejetéAmendement n° 1777 — par Mme Ersilia Soudais (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à ce que les approvisionnements de la restauration collective publique favorisent les produits qui ne sont pas issus de la déforestation, même…
-
RejetéAmendement n° 1897 — par Mme Anne Stambach-Terrenoir (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI prévoit de garantir que les approvisionnements des acheteurs publics en produits d'origine animale soit issus d'élevages garantissant l'accès des…
-
RejetéAmendement n° 1904 — par Mme Anne Stambach-Terrenoir (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à garantir que le saumon servi en restauration collective ne soit pas issu d'élevages de saumons dont la totalité du grossissement est prévue…
-
AdoptéAmendement n° 1919 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement du groupe LFI vise à garantir l’harmonisation des données publiées au titre des obligations prévues par la loi Egalim. En l’absence de standard commun, les…
-
RejetéAmendement n° 1952 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter que des produits uniquement présentés comme « locaux » ou « durables » sans garanties environnementales vérifiables puissent être…
-
RejetéAmendement n° 1975 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à prévenir tout effet de substitution entre les différentes catégories de produits intégrées aux objectifs de qualité prévus par la loi Egalim…
-
RejetéAmendement n° 2003 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI prévoit un principe de non-régression de la part des produits issus de l'agriculture biologique dans les repas servis en restauration collective…
-
AdoptéAmendement n° 2151 — par M. Frédéric Weber (RN)
Cet amendement vise à renforcer le caractère exceptionnel d’un approvisionnement hors UE.En ajoutant les mots « et non substituable », il est rappelé que, lorsque la personne…
-
AdoptéAmendement n° 2231 — par M. Éric Martineau (DEM)
La déclaration est obligatoire sur la plateforme numérique « ma cantine » du ministère de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire. Ce site comprend de nombreuses…
Article 4 bis 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 525 — par M. Éric Martineau (DEM)
Le présent amendement vise à supprimer la disposition permettant aux marchés d’intérêt national (MIN) d’exercer des activités de centrale d’achat pour les besoins de restauration…
Après l'article 4 1 amendement
-
RejetéAmendement n° 1748 — par Mme Anne Stambach-Terrenoir (LFI-NFP)
Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent renforcer la diversité des choix alimentaires dans les restaurants collectifs en…
Article 5 30 amendements · 4 adoptés
-
RejetéAmendement n° 237 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les députés du groupe La France insoumise proposent de supprimer cet article, qui s’inscrit dans une logique d’accélération des projets de stockage et de…
-
RejetéAmendement n° 238 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer une disposition qui affaiblit la démocratie environnementale au niveau local sur les questions relatives à la…
-
RejetéAmendement n° 239 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Le renforcement du rôle du préfet est à saluer. Néanmoins, les agriculteurs font part d’une grande opacité autour des décisions des OUGC. Le texte offre l’opportunité d’aller plus…
-
RejetéAmendement n° 240 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement vise à circonscrire les stratégies d’irrigation élaborées par les organismes uniques de gestion collective (OUGC) de sorte qu’ils promeuvent des formes…
-
RejetéAmendement n° 243 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Le texte offre l’opportunité de doter les OUGC d’une gouvernance indépendante pour éviter les conflits d’intérêt entre les rôles de régulateur et d’opérateur, ainsi qu’en…
-
RejetéAmendement n° 244 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Le juge dispose déjà de pouvoirs de régularisation assez étendus permettant de mettre en place des mesures transitoires dans l’attente d’une nouvelle autorisation de prélèvement…
-
RejetéAmendement n° 245 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Le juge dispose déjà de pouvoirs de régularisation assez étendus permettant de mettre en place des mesures transitoires dans l’attente d’une nouvelle autorisation. Il le fait de…
-
RejetéAmendement n° 303 — par Mme Lisa Belluco (ECOS)
L’amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer les alinéas 2 à 4 de l’article 5, qui prévoient d’exclure les ouvrages de stockage d’eau et les prélèvements inscrits…
-
AdoptéAmendement n° 359 — par M. Fabrice Brun (DR)
L’article 5 du présent projet de loi vise à accélérer le déploiement de projets hydrauliques (agricoles ou multi-usages) et à sécuriser l’accès à l’eau des agriculteurs.Or, il…
-
RejetéAmendement n° 502 — par M. Philippe Lottiaux (RN)
Les productions horticoles et de pépinière se caractérisent par des cycles longs, pouvant s’étendre sur plusieurs années, notamment pour les arbres et arbustes. Une interruption…
-
RejetéAmendement n° 504 — par M. Philippe Lottiaux (RN)
Les activités horticoles et de pépinière reposent sur des investissements lourds et de long terme. Lorsqu’une autorisation de prélèvement est annulée ou fragilisée juridiquement…
-
RejetéAmendement n° 816 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement de repli vise à ce que les stratégies d’irrigation priorisent les systèmes de production agroécologiques, dont l’agriculture biologique, afin de permettre…
-
RejetéAmendement n° 817 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement de repli vise à ce que les PTGE priorisent l’irrigation des systèmes de production agroécologiques, dont l’agriculture biologique, et plus particulièrement les…
-
AdoptéAmendement n° 830 — par M. Pierrick Courbon (SOC)
Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à minima à garantir, dans le cadre d’une dérogation du schéma d’aménagement et de gestion des eaux pour autoriser…
-
RejetéAmendement n° 832 — par M. Fabrice Barusseau (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer le dispositif permettant à l’autorité administrative d’autoriser, à titre provisoire, la poursuite des…
-
RejetéAmendement n° 991 — par Mme Sandrine Le Feur (EPR)
L'agriculture biologique présente un double intérêt pour la gestion durable de la ressource en eau. Sur le plan quantitatif, ses pratiques culturales (rotations longues, bandes…
-
RejetéAmendement n° 1060 — par M. Philippe Schreck (RN)
L’objectif de souveraineté alimentaire et agricole impose de façon primordiale de sécuriser l’accès à l’eau au profit de notre agriculture, en particulier le stockage de l’eau…
-
RejetéAmendement n° 1061 — par M. Philippe Schreck (RN)
Amendement de repliL’objectif de souveraineté alimentaire et agricole impose de façon primordiale de sécuriser l’accès à l’eau au profit de notre agriculture, en particulier le…
-
RejetéAmendement n° 1062 — par M. Philippe Schreck (RN)
Amendement de repliL’objectif de souveraineté alimentaire et agricole impose de façon primordiale de sécuriser l’accès à l’eau au profit de notre agriculture, en particulier le…
-
AdoptéAmendement n° 1198 — par Mme Nathalie Coggia (EPR)
L'alinéa 6 du présent article introduit, parmi les missions de l'organisme unique de gestion collective, un objectif d'"efficacité et de sobriété à l'hectare" dans l'usage de…
-
RejetéAmendement n° 1263 — par M. Hubert Ott (DEM)
Cet amendement prévoit que l’autorité administrative consulte la ou les PRPDE qui prélèvent dans la masse d’eau concernée par le PTGE avant d’arrêter les volumes prélevables et…
-
RejetéAmendement n° 1352 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à restreindre les projets de stockage de l’eau aux irrigants qui cultivent des productions destinées exclusivement à…
-
RejetéAmendement n° 1399 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à concilier l’impératif de concertation et la nécessité de ne pas transformer le Projet de Territoire pour la Gestion de l’Eau (PTGE) en un verrou…
-
RejetéAmendement n° 1491 — par M. Timothée Houssin (RN)
Le présent amendement vise à rendre effective la dérogation prévue à l’article 5 en l’étendant à l’ensemble des projets de stockage et de prélèvements d’eau soumis à autorisation…
-
RejetéAmendement n° 1492 — par M. Timothée Houssin (RN)
Le présent amendement vise à porter de deux à trois ans la durée maximale de l’autorisation provisoire de poursuite des prélèvements en cas d’annulation contentieuse d’une…
-
RejetéAmendement n° 1519 — par M. David Taupiac (LIOT)
La politique française de l’eau repose historiquement sur un principe de conciliation des usages, fondé sur une logique de non-hiérarchisation entre eux, issue notamment de la loi…
-
RejetéAmendement n° 2030 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement de repli, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent limiter l'absence de réunion publique aux projets d'ouvrage et de stockage…
-
RejetéAmendement n° 2039 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement de repli, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent supprimer la possibilité de remplacer les réunions publiques d’ouverture et de…
-
RejetéAmendement n° 2043 — par M. René Pilato (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à garantir que les projets de territoire pour la gestion de l’eau priorise les productions les moins gourmandes en eau, afin de permettre…
-
AdoptéAmendement n° 2288 — par Gouvernement
Ces alinéas visent à organiser la gouvernance des projets de territoire pour la gestion de l’eau introduits à l’alinéa 8 du même article. Il s’agit en particulier, lorsqu’elle…
Article 5 ter 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 1616 — par Gouvernement
Cet article modifie la composition des comités de bassin en augmentant la part des usagers non économiques à 30% au lieu de 20%, au détriment des usagers économiques (qui…
Article 5 quater 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 96 — par M. Corentin Le Fur (DR)
Cet article vise à réserver un siège au sein de la gouvernance des agences de l’eau au profit d’un représentant de l’agriculture biologique. En plus d’opposer inutilement et…
Après l'article 5 11 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 121 — par Mme Stéphanie Galzy (RN)
Le présent amendement complète le I du 6° de l’article L.1 du code rural, qui prévoit que les pouvoirs publics doivent, par chaque aménagement, rechercher des solutions techniques…
-
RejetéAmendement n° 247 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les députés du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent instaurer un moratoire sur le déploiement des méga-bassines. La raréfaction de nos…
-
RejetéAmendement n° 625 — par Mme Stéphanie Galzy (RN)
Le présent amendement complète l’article L. 211-1 du Code de l’environnement et vise à renforcer la prise en compte de la réutilisation des eaux usées traitées dans les politiques…
-
RejetéAmendement n° 835 — par Mme Chantal Jourdan (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à répertorier et cartographier l’ensemble des retenues d’eau présentes sur le territoire national. Il n’existe pas, à ce…
-
RejetéAmendement n° 920 — par Mme Delphine Batho (ECOS)
Il convient de prévenir des dérives alors que l'usage de l'eau doit être consacré à la production agricole destinée à l'alimentation.
-
RejetéAmendement n° 959 — par Mme Manon Bouquin (RN)
Cet amendement vise à renforcer la coordination entre la gestion des prélèvements agricoles et la gestion de l'alimentation en eau potable dans le cadre des organismes uniques de…
-
RejetéAmendement n° 1470 — par Mme Lisa Belluco (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à revenir sur la promotion d’une politique active du stockage de l’eau. L'objet de cet amendement est de rectifier la rédaction…
-
RejetéAmendement n° 1895 — par M. René Lioret (RN)
Le présent amendement vise à instaurer une évaluation socio-économique systématique des décisions relatives à la gestion de l’eau susceptibles d’affecter les activités…
-
RejetéAmendement n° 1899 — par M. René Lioret (RN)
Le présent amendement vise à mieux intégrer la question du stockage de l’eau à des fins agricoles dans les outils de planification de la ressource en eau.Face à l’intensification…
-
AdoptéAmendement n° 2187 — par M. Mickaël Cosson (DEM)
Les commissions locales de l’eau, aux termes de l’article R. 212‑34 du code de l’environnement, doivent établir un rapport annuel sur leurs travaux et orientations et sur les…
-
RejetéAmendement n° 2224 — par M. Mickaël Cosson (DEM)
Le présent amendement porté par le groupe Les Démocrates vise à simplifier et à accélérer l’instruction des projets stratégiques liés à l’eau, en particulier lorsqu’ils répondent…
Après l'article 5 ter 3 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 1401 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à réformer la composition des commissions locales de l’eau (CLE) afin de garantir une représentation paritaire aux acteurs économiques qui font vivre…
-
RejetéAmendement n° 1402 — par M. David Magnier (RN)
Amendement de repli.Le présent amendement de repli vise à garantir que la gestion de l’eau dans nos territoires soit pilotée par ceux qui concourent directement à notre…
-
AdoptéAmendement n° 1839 — par M. Nicolas Turquois (DEM)
Les deux derniers alinéas du II de l'article L. 212-4 du code de l'environnement fixent la composition de la commission locale de l'eau (CLE), instance délibérante chargée…
Après l'article 5 quinquies 2 amendements
-
RejetéAmendement n° 960 — par Mme Manon Bouquin (RN)
La réutilisation des eaux usées traitées (REUT) représente un levier encore insuffisamment mobilisé en France dans un contexte de pression accrue sur la ressource en eau.Le cadre…
-
RejetéAmendement n° 961 — par Mme Manon Bouquin (RN)
Cet amendement vise à mieux intégrer la problématique de l’intrusion saline croissante dans les sols et les eaux souterraines dans la planification locale de l’eau.C’est un…
Article 6 ter 4 amendements
-
RejetéAmendement n° 1077 — par M. Philippe Schreck (RN)
Amendement de repliLa rédaction actuelle omet, par exemple, le soutien d’étiage. Or le soutien d’étiage est essentiel pour assurer la solidarité amont-aval (dont dépendent aussi…
-
RejetéAmendement n° 1078 — par M. Philippe Schreck (RN)
Actuellement, le 8° de l’article 1er de la loi n° 85-30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la montagne est ainsi rédigé : « 8° De favoriser une…
-
RejetéAmendement n° 1765 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à sécuriser juridiquement le texte en substituant une énumération usages par une référence directe au cadre légal…
-
RejetéAmendement n° 1863 — par Mme Marie-Noëlle Battistel (SOC)
Cet amendement vise à renforcer la prise en compte de la gouvernance locale de l’eau dans les politiques d’usage et de stockage partagé de la ressource en eau. Les commissions…
Article 6 11 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 248 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet article est très problématique car il affaiblit les SAGE et remet en cause les fondements de notre système démocratique de l’eau qui a pourtant fait ses preuves. Le…
-
RejetéAmendement n° 250 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet article est très problématique car il affaiblit les SAGE et remet en cause les fondements de notre système démocratique de l’eau qui a pourtant fait ses preuves. Le…
-
RejetéAmendement n° 494 — par Mme Florence Goulet (RN)
Dans de nombreux territoires ruraux, des obstacles naturels ou biologiques modifiant l’écoulement des eaux peuvent provoquer des inondations répétées de parcelles agricoles et la…
-
RejetéAmendement n° 1079 — par M. Philippe Schreck (RN)
L’objectif de souveraineté alimentaire et agricole impose de façon primordiale de sécuriser l’accès à l’eau au profit de notre agriculture, en particulier le stockage de l’eau…
-
RejetéAmendement n° 1403 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à garantir la réactivité de l’administration dans la mise en œuvre des projets de stockage d’eau.La rédaction issue de la commission instaure un délai «…
-
RejetéAmendement n° 1404 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à sécuriser juridiquement les projets de stockage d’eau en évitant l’allongement artificiel des délais de contestation.Actuellement, l’exercice d’un…
-
AdoptéAmendement n° 1878 — par M. Vincent Descoeur (DR)
Le présent amendement du groupe Droite Républicaine vise à simplifier la procédure prévue en cas d’absence de révision du schéma d’aménagement et de gestion des eaux dans le délai…
-
RejetéAmendement n° 1973 — par M. Gabriel Amard (LFI-NFP)
Cet amendement de repli du groupe LFI prévoit de limiter à six mois la durée de la dérogation inacceptable prévue à l'alinéa 3.La gestion de l’eau en France repose sur une…
-
RejetéAmendement n° 2002 — par M. Gabriel Amard (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'alinéa 3 de l'article 6. Cet alinéa est inacceptable.La gestion de l’eau en France repose sur une architecture de…
-
RejetéAmendement n° 2017 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent conditionner la possibilité, pour le préfet, d'accorder une dérogation aux régles du…
-
RejetéAmendement n° 2022 — par Mme Ersilia Soudais (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI s'oppose à l'une des dispositions les plus régressives de ce projet de loi, qui attaque frontalement la démocratie de l'eau.Il s'oppose, comme le…
Article 6 bis 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 1615 — par Gouvernement
L’article 6 bis du projet de loi prévoit notamment la généralisation des dispositifs de télérelève quotidienne à compter du 1er janvier 2027 pour les installations de prélèvement…
Après l'article 6 5 amendements
-
RejetéAmendement n° 302 — par M. Philippe Lottiaux (RN)
La France connaît un déficit commercial majeur sur les produits aquatiques (4,9 milliards d'euros en 2024). La production nationale, pêche et aquaculture, couvre moins de 20 % des…
-
RejetéAmendement n° 340 — par M. Pierre-Henri Carbonnel (UDDPLR)
Le présent amendement vise à faciliter la création de petites retenues agricoles indispensables à l’adaptation des exploitations aux épisodes de sécheresse et à la sécurisation…
-
RejetéAmendement n° 344 — par M. Pierre-Henri Carbonnel (UDDPLR)
Face à la multiplication des épisodes de sécheresse, le stockage hivernal de l’eau constitue un enjeu majeur de souveraineté agricole et alimentaire.Les projets de retenues…
-
RejetéAmendement n° 953 — par M. Éric Martineau (DEM)
La France connaît un déficit commercial majeur sur les produits aquatiques (–4,9 Mds € en 2024). La production nationale, pêche et aquaculture, couvre moins de 20 % des besoins et…
-
RejetéAmendement n° 1400 — par M. David Magnier (RN)
L’agriculture est reconnue comme un intérêt général majeur. À ce titre, les décisions publiques concernant la gestion de l’eau ne peuvent plus être prises sans une mesure précise…
Article 7 2 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 1405 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à sécuriser le foncier agricole en clarifiant le régime d’identification des zones humides.Actuellement, l’imprécision des critères d’identification des…
-
AdoptéAmendement n° 1614 — par Gouvernement
Cet article de loi propose de proportionnaliser la compensation exigée des porteurs de projet en zone humide en fonction de l’état de fonctionnalité de ladite zone, afin de…
Après l'article 7 6 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 1189 — par Mme Françoise Buffet (EPR)
Aujourd’hui, c’est aux porteurs de projets de financer les expertises démontrant que leur projet n’est pas situé sur une vraie zone humide, en l’absence de données publiques…
-
RejetéAmendement n° 1407 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à lever les blocages administratifs qui paralysent la création de petites retenues d’eau. Faisant suite à une décision du Conseil d’État du 2 mars 2026…
-
RejetéAmendement n° 1497 — par M. Timothée Houssin (RN)
Cet amendement vise à proposer une définition de “zone humide fortement modifiée” telle qu’introduite dans la loi dite “Duplomb” votée par le Sénat, par un amendement…
-
RejetéAmendement n° 1586 — par M. Yannick Neuder (DR)
L'identification des zones humides repose sur des cartographies dont la fiabilité est largement contestée. Pourtant, c'est aux porteurs de projets qu'incombe la charge de la…
-
AdoptéAmendement n° 2024 — par Gouvernement
Le présent amendement consacre au niveau de la loi la possibilité d’adapter les prescriptions techniques applicables aux plans d’eau de moins d’un hectare en zone humide, afin…
-
RejetéAmendement n° 2273 — par Mme Nathalie Coggia (EPR)
Les prescriptions générales applicables à la création de plans d'eau en zone humide, définies par arrêté ministériel dans le cadre de la nomenclature loi sur l'eau, s'appliquent…
-
RejetéSous-amendement n° 2381 — par Mme Anne-Cécile Violland (HOR)
Les prescriptions générales applicables à la création de plans d'eau en zone humide, définies par arrêté ministériel dans le cadre de la nomenclature loi sur l'eau, s'appliquent…
-
Avant l'article 8 2 amendements
-
RejetéAmendement n° 847 — par M. Dominique Potier (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer l’ambition du volet qualitatif de l’eau qui doit se donner pour ambition la protection de l’ensemble des…
-
RejetéAmendement n° 1796 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social propose de reformuler le titre du chapitre II actuellement intitulé « Concentrer efficacement l’effort de préservation de la qualité…
-
AdoptéSous-amendement n° 2358 — par Mme Nathalie Coggia (EPR)
Ce sous-amendement vise à conserver dans le titre la logique de l'article 8 qui est en effet de protéger tous les captages mais aussi de concentrer l'effort de l'Etat sur les…
-
Article 8 ter 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 1613 — par Gouvernement
Cet article introduit une nouvelle redevance des agences de l’eau, portant sur la mise sur le marché de substances dangereuses pour l’environnement.Les impacts des substances…
Article 8 2 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 797 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Si la France comptait près de 38 000 captages actifs en 2024, ce patrimoine est menacé et se réduit chaque année : entre 1980 et 2024, notre pays a dû fermer plus de 14 000 de ses…
-
AdoptéAmendement n° 2058 — par Gouvernement
L’article 8 clarifie le rôle des différentes parties prenantes en matière d’actions sur les captages d’eau les plus sensibles, et précise les outils à leur disposition, afin de…
-
RejetéSous-amendement n° 2299 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
Cet amendement du groupe Ecologiste et social propose de supprimer les alinéas 5 à 7. Le Groupe National Captage travaille depuis plusieurs années afin de trouver le cadre de…
-
RejetéSous-amendement n° 2304 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
Dans sa rédaction actuelle, l’alinéa 20 prévoit qu’en l’absence de transmission d’une délimitation des AAC par la collectivité responsable de la production d’eau au préfet, ce…
-
RejetéSous-amendement n° 2305 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social prévoit de rétablir la terminologie usuelle employée par les acteurs de l’eau pour qualifier les captages dont les niveaux de…
-
RejetéSous-amendement n° 2313 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
En l’état actuel, l’alinéa 21 instaure une nouvelle dénomination de « points de prélèvements prioritaires », qui viendrait remplacer la catégorie des « points de prélèvement…
-
RejetéSous-amendement n° 2316 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
En l’état actuel, l’alinéa 22 renvoie à un décret pour fixer les seuils de qualité permettant de définir les points de prélèvement prioritaires. Cet amendement du groupe…
-
RejetéSous-amendement n° 2324 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
L’alinéa 26 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de « points de prélèvements sensibles », en application de la directive…
-
RejetéSous-amendement n° 2325 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
L’alinéa 26 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de points de prélèvements « sensibles », en application de la directive…
-
AdoptéSous-amendement n° 2330 — par Mme Valérie Bazin-Malgras (DR)
L'amendement n°2058 du Gouvernement ne prévoit aucune mesure d’accompagnement financier pour les agriculteurs concernés par des mesures d’encadrement, de limitation ou…
-
RejetéSous-amendement n° 2337 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
L’alinéa 26 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de points de prélèvements « sensibles », en application de la directive…
-
RejetéSous-amendement n° 2339 — par Mme Christelle Minard (DR)
En l’état, l’amendement gouvernemental à l’article 8 renvoie à un décret en Conseil d’État la fixation des critères de définition des points de prélèvement prioritaires, tout en…
-
RejetéSous-amendement n° 2341 — par Mme Christelle Minard (DR)
Dans l’amendement gouvernemental à l’article 8, le ciblage des mesures agricoles est très vague.Or, pour être efficaces, les programmes d’actions autour des points de prélèvement…
-
RejetéSous-amendement n° 2343 — par Mme Christelle Minard (DR)
En l’état, l’amendement gouvernemental à l’article 8 encadre insuffisamment l’élaboration des programmes d’actions, dont les incidences sur les activités dans les territoires, en…
-
RejetéSous-amendement n° 2347 — par Mme Sandrine Le Feur (EPR)
Le présent sous-amendement entend sécuriser la vocation préventive du dispositif de classement en captage prioritaire. L’amendement n° 2058 prévoit que les seuils définissant les…
-
AdoptéSous-amendement n° 2354 — par Mme Christelle Minard (DR)
Le présent sous-amendement clarifie les modalités d’identification des points de prélèvement désormais qualifiés de « prioritaires ».Le classement d’un point de prélèvement en «…
-
AdoptéSous-amendement n° 2366 — par M. Dominique Potier (SOC)
Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la prévention des pollutions diffuses sur les aires d’alimentation de captages par le développement des…
-
AdoptéSous-amendement n° 2368 — par M. Dominique Potier (SOC)
Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparenté vise à défendre des seuils permettant une véritable approche préventive en matière de qualité de l’eau et à éviter toute…
-
RejetéSous-amendement n° 2403 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par ce sous-amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à des dispositions qui relèvent principalement d’une logique de gestion floue et éparpillée des captages sans…
-
RejetéSous-amendement n° 2404 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par ce sous-amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à un dispositif qui organise une recentralisation technocratique de la gestion des captages d’eau potable sans…
-
RejetéSous-amendement n° 2407 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par ce sous-amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à des dispositions qui affaiblissent la logique de protection préventive des captages d’eau potable en remplaçant…
-
Article 8 bis 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 814 — par M. Sébastien Humbert (RN)
Sous couvert de protection de l'eau potable, cet article vient en réalité faire peser une nouvelle contrainte sur le monde agricole.Il convient donc de le supprimer.Cette…
Après l'article 8 2 amendements · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 2072 — par Mme Anne-Laure Blin (DR)
Le présent amendement du groupe Droite Républicaine vise à renforcer la promotion d’une utilisation efficace, économe et durable de la ressource en eau prévue au 6° du I de…
-
RejetéAmendement n° 2095 — par M. Vincent Descoeur (DR)
Cet amendement de repli du groupe Droite Républicaine vise à permettre la suspension temporaire de la redevance pour pollutions diffuses lorsque des circonstances exceptionnelles…
Article 9 bis 2 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 751 — par M. Xavier Roseren (HOR)
Cet amendement vise à modifier les conditions qui déclenchent une étude préalable agricole pour certains projets d’aménagement du territoire.Actuellement, le texte prévoit de…
-
AdoptéAmendement n° 1000 — par M. Dominique Potier (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à intégrer explicitement les objectifs de sobriété foncière et de réduction de l’artificialisation des sols dans…
Article 9 11 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 254 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par cet amendement, le groupe La France insoumise entend réaffirmer une hiérarchie stricte et contraignante de la séquence « éviter, réduire, compenser », afin de mettre fin à la…
-
RejetéAmendement n° 255 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par cet amendement, le groupe La France insoumise entend intégrer l’objectif de zéro artificialisation nette des sols dans le contenu des études préalables des projets…
-
RejetéAmendement n° 256 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par cet amendement, le groupe La France insoumise entend rappeler que la compensation collective agricole est aujourd’hui un dispositif centré sur la seule compensation de…
-
RejetéAmendement n° 465 — par Mme Véronique Riotton (EPR)
On constate encore de nombreux manquements sur le versement des compensations agricoles par les promoteurs qui achètent et détruisent des terrains agricoles pour y bâtir leurs…
-
RejetéAmendement n° 595 — par M. Jean-Pierre Bataille (LIOT)
Le présent amendement vise à adapter le niveau d’amende administrative applicable en cas de manquement à l’obligation de réaliser l’étude préalable agricole ou de mettre en place…
-
RejetéAmendement n° 818 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Le présent amendement vise à faire de la compensation collective agricole non seulement un outil de réparation des impacts, mais également un levier de transformation et de…
-
RejetéAmendement n° 1414 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à garantir l’effectivité des mesures de compensation collective agricole. Actuellement, le texte laisse une trop grande marge de manœuvre à…
-
RejetéAmendement n° 1799 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du Groupe Ecologiste et Social vise à élargir les modalités de mise en œuvre des mesures de compensation écologique en substituant à la référence exclusive à…
-
RejetéAmendement n° 1811 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du groupe Ecologiste et Social vise ainsi à garantir que les sanctions administratives puissent être prononcées sans limitation temporelle de prescription…
-
RejetéAmendement n° 1920 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par le biais du présent amendement, les député.e.s du groupe LFI souhaitent assurer une transparence dans le choix de l’opérateur de compensation, afin que la décision prise le…
-
AdoptéAmendement n° 2179 — par M. Pascal Lecamp (DEM)
Le présent amendement porté par le groupe Les Démocrates corrige une incohérence interne au régime de la compensation collective agricole, dont l’article 9 du présent projet de…
Article 10 21 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 258 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression de l’article 10, qui prévoit l'affaiblissement des mesures de compensation pour atteintes à la…
-
RejetéAmendement n° 259 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression de l’alinéa 2 de l’article 10, qui prévoit que les mesures de compensation des atteintes à la…
-
RejetéAmendement n° 260 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression des alinéas 3 et 4 de l’article 10, qui prévoit que les mesures de compensation des atteintes à la…
-
RejetéAmendement n° 297 — par Mme Julie Ozenne (ECOS)
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à sauvegarder la cohérence territoriale et l'efficacité écologique des mesures de compensation possiblement altérées par ce…
-
RejetéAmendement n° 353 — par M. Maxime Amblard (RN)
Le présent amendement vise à garantir que l’appréciation du faible potentiel agronomique d’une terre repose sur une expertise agricole réelle.La compensation écologique ne doit…
-
RejetéAmendement n° 391 — par Mme Florence Goulet (RN)
La référence aux espaces à faible potentiel agronomique pose un problème de définition et de cohérence. En l’absence de critères objectifs, cette qualification pourrait conduire à…
-
AdoptéAmendement n° 997 — par Mme Sandrine Le Feur (EPR)
L'article 10 modifie le régime de compensation environnementale applicable aux terres agricoles sur deux points : il autorise une mise en œuvre dans un périmètre géographique…
-
RejetéAmendement n° 1020 — par Mme Chantal Jourdan (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que les mesures de compensation doivent respecter les conditions fixées par l’article L161‑1 du code de…
-
RejetéAmendement n° 1033 — par M. Dominique Potier (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser l’échelle territoriale de mise en œuvre des mesures de compensation portant sur des terres agricoles, afin d’en…
-
RejetéAmendement n° 1417 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à instaurer une réelle hiérarchie dans le choix des terrains destinés à la compensation écologique, afin de sanctuariser le foncier agricole…
-
RejetéAmendement n° 1418 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à reconnaître le statut particulier de l’agriculture au regard de la souveraineté alimentaire, désormais reconnue comme un intérêt général majeur de la…
-
RejetéAmendement n° 1419 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement fusionne les exigences de protection foncière et de souveraineté alimentaire en instaurant un verrou double pour la compensation écologique.D’une part, il…
-
RejetéAmendement n° 1421 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à instaurer un cadre réglementaire clair pour le calcul des coefficients de compensation écologique, afin de protéger la Surface Agricole Utile (SAU)…
-
RejetéAmendement n° 1494 — par M. Timothée Houssin (RN)
Le présent amendement vise à renforcer la protection du foncier agricole en encadrant plus strictement la mise en œuvre des mesures de compensation lorsque celles-ci portent sur…
-
RejetéAmendement n° 1835 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à renforcer l’efficacité écologique des mesures de compensation applicables aux terres agricoles, en réaffirmant le…
-
RejetéAmendement n° 1867 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement du groupe LFI vise à garantir le caractère réellement additionnel des mesures de compensation mises en œuvre sur des terres agricoles. Une même action…
-
RejetéAmendement n° 1872 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement du groupe LFI vise à prévenir la financiarisation des obligations de compensation applicables aux terres agricoles. Si le recours à des opérateurs tiers pour…
-
RejetéAmendement n° 1890 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par le biais de cet amendement, les député.e.s du groupe LFI demandent à ce que les mesures de compensation soient mises en œuvre sur les espaces qui permettent d’obtenir les…
-
RejetéAmendement n° 1894 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Par le biais de cet amendement, les député.e.s du groupe LFI souhaitent rappeler que les mesures de compensation écologiques doivent absolument être mises en œuvre à proximité…
-
RejetéAmendement n° 1908 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Les député.e.s du groupe LFI souhaitent d’abord rappeler que si les projets d’aménagement tels que les infrastructures, l’installation d’éoliennes, l’exploitations de carrières et…
-
RejetéAmendement n° 2213 — par M. Mickaël Cosson (DEM)
Le présent amendement porté par le groupe Les Démocrates vise à préciser la portée de la priorisation de la compensation écologique. Elle concernera toujours les terres incultes…
Article 11 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 1622 — par Gouvernement
L’amendement proposé en commission des affaires économiques par le M. le Rapporteur a instauré un régime de servitude s’appliquant aux terrains contigus à l’exploitation agricole…
-
RejetéSous-amendement n° 2314 — par Mme Danielle Brulebois (EPR)
Cet amendement vise à mettre au même niveau l’avis du conseil municipal des communes concernées et celui de la chambre d’agriculture départementale. Il précise également que ces…
-
RejetéSous-amendement n° 2440 — par M. Julien Gabarron (RN)
Le terme « contribuer » maintient une incertitude juridique sur l'étendue des obligations restant à la charge de l'agriculteur une fois la servitude instituée. La substitution par…
-
AdoptéSous-amendement n° 2441 — par M. Julien Gabarron (RN)
La notion de restriction d'accès renvoyée au décret est trop vague pour garantir l'effectivité de la protection de l'exploitant agricole. Sans précision dans la loi, rien…
-
Article 12 bis 2 amendements · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 1050 — par Mme Hélène Laporte (RN)
L'objet du présent amendement est de restreindre aux seuls projets revêtant un intérêt agricole la procédure dérogatoire d'attribution d'un bien acquis par une SAFER instituée par…
-
RejetéAmendement n° 2444 — par Gouvernement
L’article 12 bis, dans sa version actuelle, permet au préfet d’attribuer un bien à une commune lorsque :1. Le bien n’a pas de vocation agricole (au sens de l’article L. 143‑1 du…
Article 12 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 1593 — par Gouvernement
Cet amendement reprend la version initiale de l’article présenté en conseil des ministres et le complète d’une version retravaillée des mesures de la proposition de loi « visant à…
Après l'article 12 7 amendements
-
RejetéAmendement n° 209 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Il s’agit ici d’un amendement rédactionnel afin de clarifier les conditions dans lesquelles les sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural ne peuvent exercer leur…
-
RejetéAmendement n° 1205 — par Mme Marine Hamelet (RN)
Les agriculteurs n'attendent pas d'un projet de loi d'urgence pour la souveraineté agricole qu'il étende encore le pouvoir des sociétés d'aménagement foncier et d'établissement…
-
RejetéAmendement n° 1209 — par Mme Marine Hamelet (RN)
L'une des plaintes les plus constantes adressées par les agriculteurs aux sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) concerne la durée pendant laquelle ces…
-
RejetéAmendement n° 1285 — par Mme Claudia Rouaux (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés permet à la société d’aménagement foncier et d’établissement rural (SAFER) d’avoir à sa disposition des informations…
-
RejetéAmendement n° 1693 — par M. Peio Dufau (SOC)
Cet amendement reprend en partie les dispositions de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricole, adoptée à la quasi-unanimité à l’Assemblée…
-
RejetéAmendement n° 1841 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent venir en soutien à l'amendement déposé par le député Raux en commission des affaires…
-
RejetéAmendement n° 1981 — par M. Alexandre Dufosset (RN)
Cet amendement vise à sécuriser les transmissions agricoles intrafamiliales lorsqu’elles ont pour objet la poursuite effective d’une activité agricole. Les familles agricoles ne…
Après l'article 12 bis 3 amendements
-
RejetéAmendement n° 212 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Par cet amendement, dans l’hypothèse où la société d’aménagement foncier et d’établissement rural, qui a exercé son droit de préemption sur la nue-propriété d’un bien mentionné au…
-
RejetéAmendement n° 811 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
L’extension du droit de préemption des SAFER sur la nue-propriété, introduite par l’article 12, constitue une avancée majeure pour lutter contre le contournement des SAFER par des…
-
RejetéAmendement n° 813 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Amendement de repli.L’extension du droit de préemption des SAFER sur la nue-propriété, introduite par l’article 12, constitue une avancée majeure pour lutter contre le…
Article 13 8 amendements · 3 adoptés
-
RejetéAmendement n° 216 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Cet amendement vise à étendre les situations où les sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural ne peuvent pas exercer leur droit d’opposition, en particulier lorsque…
-
RejetéAmendement n° 218 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
L’exercice du droit d’opposition par les sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural s’inscrit dans un contexte où la rapidité et la sécurité juridique des baux…
-
AdoptéAmendement n° 985 — par M. Pascal Lecamp (DEM)
L’article 13 prévoit que le notaire instrumentaire doit informer la société d’aménagement foncier et d’établissement rural (SAFER) compétente, au moins deux mois avant la…
-
AdoptéSous-amendement n° 2434 — par M. Jean-René Cazeneuve (EPR)
La commission a adopté plusieurs amendements identiques élargissant le champ du dispositif de l’article 13 à « tout projet de cession d’un bail emphytéotique portant sur les biens…
-
-
AdoptéAmendement n° 986 — par M. Pascal Lecamp (DEM)
L’article 13 prévoit que le notaire instrumentaire doit informer la société d’aménagement foncier et d’établissement rural (SAFER) compétente, au moins deux mois avant la…
-
AdoptéAmendement n° 987 — par M. Pascal Lecamp (DEM)
L’article 13 prévoit que le notaire instrumentaire doit informer la société d’aménagement foncier et d’établissement rural (SAFER) compétente, au moins deux mois avant la…
-
RejetéAmendement n° 1201 — par Mme Marine Hamelet (RN)
L'article 13 du projet de loi crée, au profit des sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER), un nouveau droit d'opposition à la conclusion des baux…
-
RejetéAmendement n° 1978 — par M. Alexandre Dufosset (RN)
Cet amendement vise à mieux tenir compte de la réalité familiale des exploitations agricoles. Dans de nombreuses situations, la continuité d’une exploitation ne repose pas…
-
RejetéAmendement n° 2005 — par M. Alexandre Dufosset (RN)
Cet amendement vise à préserver les projets agricoles familiaux contre un risque d’entrave administrative excessive. Lorsqu’un bail emphytéotique est conclu dans un cadre familial…
Article 14 48 amendements · 7 adoptés
-
RejetéAmendement n° 75 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Le présent amendement vise à supprimer l’article 14 du projet de loi d’urgence agricole. Premièrement, cet article n’est pas justifié. En effet, les dispositions législatives et…
-
RejetéAmendement n° 76 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Dans son avis relatif au projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, le Conseil d’État estime « que l’introduction dans le code de l’environnement…
-
RejetéAmendement n° 77 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Malgré le relèvement du seuil d’autorisation de tirs qui augmente, la prédation ne baisse pas, au contraire elle augmente même. Les scientifiques et experts de la question…
-
RejetéAmendement n° 78 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement vise à répondre de façon proportionnée aux attaques de loups sur les troupeaux. En effet, comme le mentionne l’étude d’impact du projet de loi, « la diminution de…
-
RejetéAmendement n° 79 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Les mesures de protection non létales (chiens de protection, clôtures, etc.) ont prouvé leur efficacité. Dans les territoires où le loup est historiquement implanté et où les…
-
RejetéAmendement n° 80 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose une réécriture de l’alinéa 5 du présent projet de loi. Cet amendement précise les mesures de gestion fixées par arrêté par…
-
RejetéAmendement n° 81 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Les mesures de protection non létales (clôtures, chiens de protection, etc.) sont les mesures les plus efficaces pour lutter contre la prédation, ce que l’on peut constater dans…
-
RejetéAmendement n° 83 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose de supprimer les dispositions de ce texte indiquant que l’évaluation de l’incidence des mesures de gestion sur l’état de…
-
RejetéAmendement n° 84 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
La gestion de la population lupine ne peut se faire au niveau national car ce niveau ne prend pas en compte les disparités des territoires.La prédation du loup est totalement…
-
RejetéAmendement n° 87 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Le groupe Écologiste et social défend une politique de protection du pastoralisme conjointe à une démarche de conservation du loup. La voie retenue par le Gouvernement d’assouplir…
-
Rejeté
-
RejetéAmendement n° 90 — par M. Lionel Tivoli (RN)
Pour ne plus avoir de conflits entre les éleveurs et agents de l’OFB sur le fondement des données scientifiques, qui varient selon les territoires et les méthodes d’analyse, il…
-
RejetéAmendement n° 91 — par M. Lionel Tivoli (RN)
Dans le cadre de la gestion du loup, il convient d’adopter une approche à la fois locale et nationale.Depuis de nombreuses années, la gestion du loup repose sur une politique…
-
RejetéAmendement n° 92 — par M. Lionel Tivoli (RN)
Dans le département des Alpes-Maritimes, les quotas nationaux ne suffisent pas pour endiguer la pression et les dommages irréparables du loup. Pour de nombreux éleveurs, une fois…
-
AdoptéAmendement n° 179 — par M. Jean-Luc Warsmann (LIOT)
Cet amendement vise à autoriser, sous conditions, l’utilisation des lunettes de tir à visée nocturne ou thermique, par les chasseurs et les éleveurs dans le cadre des tirs de…
-
AdoptéAmendement n° 181 — par M. Jean-Luc Warsmann (LIOT)
Cet amendement vise à autoriser l’utilisation de jumelles permettant d’améliorer la vision nocturne, et de jumelles permettant d’identifier les sources de chaleur, dans le cadre…
-
RejetéAmendement n° 182 — par M. Jean-Luc Warsmann (LIOT)
Cet amendement vise à autoriser les lieutenants de louveterie à défendre les troupeaux contre les chiens errants en cas de dommages graves dus à la pression de prédation qu’ils…
-
RejetéAmendement n° 372 — par Mme Géraldine Grangier (RN)
Le texte prévoit que des démarches de réduction de la vulnérabilité des troupeaux peuvent être demandées aux éleveurs, notamment pour les bovins et les équins.Toutefois, les…
-
RejetéAmendement n° 374 — par Mme Géraldine Grangier (RN)
Cet amendement vise à compléter les critères d’évaluation de l’incidence des mesures de gestion sur l’état de conservation du loup en intégrant une approche transfrontalière.Le…
-
RejetéAmendement n° 392 — par Mme Florence Goulet (RN)
En 2025 en France, selon de premières estimations, le nombre d’attaques de loup a augmenté d’environ 10 % (4 441 attaques) tandis que le nombre d’animaux victimes a augmenté de…
-
RejetéAmendement n° 393 — par Mme Florence Goulet (RN)
Afin de garantir l’égalité de traitement entre les éleveurs, la loi doit permettre le recours aux tirs sans discrimination géographique. À cette fin, l’évaluation de l’état de…
-
RejetéAmendement n° 394 — par Mme Florence Goulet (RN)
Le présent amendement vise à doter les éleveurs d’un outil technologique proportionné et encadré leur permettant d’exercer effectivement leur droit à la défense de leurs troupeaux…
-
RejetéAmendement n° 477 — par M. Emmanuel Blairy (RN)
Cet amendement vise à renforcer la réactivité des pouvoirs publics locaux face aux attaques de loups, en autorisant les maires à requérir directement l’intervention des…
-
RejetéAmendement n° 624 — par Mme Marie-José Allemand (SOC)
Cet amendement vise à ouvrir la possibilité aux éleveurs et à leurs mandataires titulaires d’un permis de chasse d’utiliser des lunettes thermiques afin de procéder à des tirs de…
-
Non soutenuAmendement n° 662 — par M. François Cormier-Bouligeon (EPR)
Les éleveurs victimes de prédation ont besoin de réactivité pour protéger leurs troupeaux dans l’urgence.Le présent amendement vise à simplifier l’accès aux tirs dérogatoires…
-
RejetéSous-amendement n° 2418 — par M. Emmanuel Blairy (RN)
Le présent sous‑amendement vise à mieux encadrer la possibilité de tirs létaux après une attaque de loup, tout en apportant une réponse rapide et adaptée aux éleveurs confrontés à…
-
-
AdoptéAmendement n° 753 — par M. Xavier Roseren (HOR)
Cet amendement vise à inscrire dans la loi la définition des zones difficilement protégeables (ZDP). En raison de leurs caractéristiques géographiques et topographiques, les…
-
AdoptéAmendement n° 766 — par M. Xavier Roseren (HOR)
Cet amendement vise à améliorer le cadre juridique des interventions des lieutenants de louveterie afin de distinguer les règles générales des autorisations individuelles…
-
RejetéSous-amendement n° 2428 — par M. David Magnier (RN)
Ce sous-amendement vise à garantir la pleine efficacité opérationnelle du présent dispositif en rendant obligatoire, et non facultative, la définition par le représentant de…
-
-
RejetéAmendement n° 894 — par Mme Valérie Rossi (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que les mesures de gestion du loup incluent explicitement des mesures de prélèvement, afin de renforcer la…
-
AdoptéAmendement n° 895 — par Mme Sophie Pantel (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser les compétences respectives des autorités préfectorales, en permettant au préfet de département d’autoriser…
-
RejetéAmendement n° 896 — par Mme Marie-José Allemand (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à encadrer dans un délai maximal l’instruction des demandes d’autorisation ou de dérogation relatives aux mesures de…
-
RejetéAmendement n° 897 — par Mme Sophie Pantel (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à prendre en compte les situations particulières des exploitations d’élevage situées à cheval entre des zones soumises à…
-
RejetéAmendement n° 899 — par Mme Marie-José Allemand (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à souligner la nécessité d’adopter une méthode d’estimation de la population de loups fiable et partagée par l’ensemble des…
-
RejetéAmendement n° 900 — par Mme Valérie Rossi (SOC)
Cet amendement de précision du groupe Socialistes et apparentés vise à proposer une formulation plus souple pour adapter le dispositif de gestion de l’espèce aux particularismes…
-
RejetéAmendement n° 901 — par Mme Marie-José Allemand (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à faire en sorte que le nombre de loups pouvant être détruits annuellement, bien que défini au niveau national, puisse être…
-
RejetéAmendement n° 902 — par Mme Marie-José Allemand (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que le nombre de loups pouvant être détruits annuellement pourra être révisé si, en cours d’année, des données…
-
RejetéAmendement n° 903 — par Mme Valérie Rossi (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la fiabilité, la transparence et l’acceptabilité des méthodes d’évaluation de la présence du loup en instaurant…
-
RejetéAmendement n° 904 — par Mme Marie-José Allemand (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à souligner la nécessité d’adopter une méthode d’estimation de la population de loups fiable et partagée par l’ensemble des…
-
RejetéAmendement n° 1087 — par Mme Danielle Brulebois (EPR)
Cet amendement a pour but de répondre aux situations d’urgence auxquelles sont confrontés les éleveurs ayant subi une attaque de prédateurs, en leur offrant la réactivité…
-
RejetéAmendement n° 1167 — par M. Eddy Casterman (RN)
Cet amendement vise à mieux associer les représentants des chasseurs et des éleveurs dans la conduite des opérations de comptage de la population lupine. L'élaboration d'une…
-
AdoptéAmendement n° 1422 — par M. David Magnier (RN)
Le présent amendement vise à instaurer un véritable droit à la légitime défense des troupeaux en sécurisant juridiquement les éleveurs face à l’urgence absolue des attaques.Si les…
-
RejetéAmendement n° 1664 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement vise à apporter de la cohérence au texte en supprimant l’alinéa 9 qui entre en contradiction avec l’alinéa 10. En effet, si le nombre maximal de loups pouvant être…
-
RejetéAmendement n° 1673 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
L’affirmation que l'évaluation de l'incidence des mesures de gestion sur l'état de conservation du loup s'apprécie en principe au niveau national est contraire à la directive…
-
RejetéAmendement n° 1679 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer la disposition autorisant les tirs d’effarouchement et de défense dans les réserves naturelles nationales et les…
-
RejetéAmendement n° 1824 — par M. Christophe Bentz (RN)
Cet amendement vise à mieux adapter les mesures de gestion du loup aux réalités territoriales de l’élevage.La pression exercée par le loup varie fortement selon les territoires…
-
AdoptéAmendement n° 1825 — par M. Christophe Bentz (RN)
Cet amendement vise à renforcer l’adaptabilité territoriale des mesures de gestion du loup lorsque les plafonds nationaux de prélèvement sont atteints.La pression de la prédation…
-
Rejeté
-
RejetéAmendement n° 2032 — par Gouvernement
Cet amendement précise que la fixation du nombre de loups pouvant être détruits annuellement est faite à l’échelle nationale.Il conserve donc le système actuel de plafond de…
-
RejetéSous-amendement n° 2420 — par Mme Sophie Pantel (SOC)
Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à faire en sorte que le nombre maximal de spécimen pouvant être prélevés puisse s'adapter également aux pressions…
-
-
RejetéAmendement n° 2430 — par M. Xavier Roseren (HOR)
Cet amendement vise à maintenir le principe d’un plafond annuel de loups pouvant être abattus, tout en préservant une plus grande souplesse dans sa détermination par voie…
Après l'article 14 5 amendements
-
RejetéAmendement n° 476 — par M. Emmanuel Blairy (RN)
La police de la chasse constitue une compétence historique, centrale et prioritaire de l’Office français de la biodiversité (OFB), héritée directement de l’ancien Office national…
-
RejetéAmendement n° 926 — par M. Aurélien Dutremble (RN)
Les éleveurs peuvent aujourd’hui être exposés à des poursuites pénales lorsqu’ils défendent leurs animaux contre des attaques de loups.Cet amendement vise à sécuriser…
-
RejetéAmendement n° 1076 — par M. Philippe Schreck (RN)
Tout comme les mesures du Plan Loup 2024 2029, celles proposées dans le cadre du présent projet de loi s’avèrent insuffisantes et trop soumises au bon vouloir des autorités…
-
RejetéAmendement n° 1217 — par M. Aurélien Dutremble (RN)
Le présent amendement vise à consacrer dans la loi la primauté de l’activité d’élevage face à la prédation du loup.Alors que le projet de loi reconnaît la nécessité de renforcer…
-
RejetéAmendement n° 1684 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à anticiper l’extension progressive de l’aire de présence du loup sur le territoire national métropolitain et à renforcer les…
Article 15 2 amendements
-
RejetéAmendement n° 192 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
L’alinéa 4 a pour objectif « d’habiliter les piégeurs agréés à concourir, sous le contrôle de l’autorité administrative, à la mise en œuvre des mesures de prévention, de…
-
RejetéAmendement n° 193 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
L’alinéa 5 traite des vétérinaires avec l’objectif affiché de renforcer le rôle des vétérinaires comme sentinelles sanitaires.Le groupe LFI considère que l’habilitation que le…
Après l'article 15 1 amendement
-
RejetéAmendement n° 568 — par M. Sébastien Peytavie (ECOS)
Cet amendement vise à renforcer les mesures de prévention sanitaire en accompagnant financièrement les éleveurs les plus en difficultés dans le suivi sanitaire de leurs…
Article 16 3 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 300 — par Mme Julie Ozenne (ECOS)
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à identifier et caractériser les critères du décret d’application à venir. Le présent article vise à préciser l’accès aux…
-
RejetéAmendement n° 734 — par Mme Géraldine Grangier (RN)
L’article 16 ouvre à l’administration la possibilité d’utiliser les données du registre national des entreprises afin de communiquer directement avec les entreprises sur leurs…
-
AdoptéAmendement n° 1782 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement du groupe LFI vise à préciser que les communications administratives adressées aux entreprises via le registre national des entreprises ont une finalité…
Article 17 11 amendements
-
RejetéAmendement n° 200 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'article 17.Cet article prévoit d’habiliter le Gouvernement à légiférer par voie d'ordonnance pour exclure l’élevage du…
-
RejetéAmendement n° 203 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'alinéa 3 de l'article 17. Celui-ci habilite le gouvernement à légiférer par voie d’ordonnance pour instaurer un régime…
-
RejetéAmendement n° 204 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 4 de l’article 17. Celui-ci habilite le Gouvernement à légiférer par voie d’ordonnance afin d’adapter les procédures…
-
RejetéAmendement n° 205 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 6 de l’article 17. Celui-ci habilite le Gouvernement à légiférer par voie d’ordonnance afin de permettre la création…
-
RejetéAmendement n° 206 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 7 de l’article 17. Celui-ci habilite le Gouvernement à légiférer par voie d’ordonnance afin de déterminer les…
-
RejetéAmendement n° 355 — par Mme Julie Ozenne (ECOS)
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à supprimer une disposition introduisant une restriction injustifiée du droit à la participation du public en matière…
-
RejetéAmendement n° 617 — par M. Nicolas Bonnet (ECOS)
Le principe de non- régression environnementale est inscrit au 9° de l’article L 110-1 du code de l’environnement et concerne les textes législatifs et réglementaires. Pourtant…
-
RejetéAmendement n° 1778 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
L’article 17 prévoit d’habiliter le Gouvernement à légiférer par voie d’ordonnance pour exclure l’élevage du régime des ICPE (Installations classées pour la protection de…
-
RejetéAmendement n° 1888 — par Mme Lisa Belluco (ECOS)
Cet amendement de repli supprime la restriction du champ d’habilitation du Gouvernement à transposer les dispositions de la directive (UE) 2024/1785 du Parlement européen et du…
-
RejetéAmendement n° 2007 — par Mme Lisa Belluco (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à garantir que les mesures prises par ordonnance sur le fondement de la présente habilitation respectent le principe de…
-
RejetéAmendement n° 2158 — par Mme Lisa Belluco (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à garantir que l’habilitation accordée au Gouvernement ne puisse conduire à restreindre le droit au recours des associations de…
Après l'article 17 2 amendements
-
RejetéAmendement n° 882 — par Mme Hélène Laporte (RN)
Le présent amendement d'appel vise à demander au Gouvernement de clarifier ses intentions quant à la directive IED révisée en 2024 qui doit concerner les élevages à partir de…
-
RejetéAmendement n° 1488 — par M. Timothée Houssin (RN)
Le présent amendement vise à apporter une déclinaison opérationnelle du principe d’adaptation du régime des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) aux…
Article 18 7 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 220 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Cet amendement vise à renforcer les sanctions pour vol lorsque celui‑ci est commis sur un lieu affecté à une activité de chasse, ou dans un lieu dans lequel sont entreposés des…
-
RejetéAmendement n° 221 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Cet amendement vise à renforcer les sanctions pour destruction, dégradation ou détérioration lorsque celles-ci sont commises sur un bien affecté à l’activité de chasse, ou sur un…
-
RejetéAmendement n° 629 — par M. Patrice Martin (RN)
Les exploitations agricoles font régulièrement l’objet d’atteintes ne relevant pas du seul vol, mais consistant aussi en des destructions, dégradations ou détériorations affectant…
-
RejetéAmendement n° 924 — par Mme Florence Goulet (RN)
Le présent amendement vise à étendre la circonstance aggravante prévue pour les vols aux faits de destruction, de dégradation ou de détérioration commis dans les exploitations…
-
AdoptéAmendement n° 1694 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à inclure la pêche maritime aux activités concernées par le renforcement des sanctions pour vol.Les activités de pêche maritime…
-
RejetéAmendement n° 1705 — par M. Julien Limongi (RN)
Le présent amendement vise à renforcer la protection des terres agricoles en permettant une procédure administrative rapide d’évacuation des occupants sans droit ni titre.Les…
-
RejetéAmendement n° 2083 — par M. Benoît Biteau (ECOS)
Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à préserver la liberté d’informer sur les conditions de vie animale ce qui indispensable au débat démocratique. La…
Article 18 bis 3 amendements
-
RejetéAmendement n° 356 — par Mme Julie Ozenne (ECOS)
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à supprimer une disposition introduisant une restriction injustifiée du droit à la participation du public en matière…
-
RejetéAmendement n° 514 — par Mme Alix Fruchon (DR)
Cet amendement vise à préciser que les intrusions sanctionnées par le code pénal concernant aussi bien les bâtiments agricoles que les terres agricoles.
-
RejetéAmendement n° 955 — par M. Corentin Le Fur (DR)
Viser uniquement les intrusions dans des locaux à usage agricole ne répond pas suffisamment à la réalité subie par les agriculteurs victimes d’incivilités.En effet, les délits…
Après l'article 18 2 amendements
-
RejetéAmendement n° 102 — par M. Corentin Le Fur (DR)
Depuis plusieurs années, de nombreux éleveurs sont victimes d’intrusions dans leurs bâtiments d’élevage. Ces intrusions sont souvent le fait de militants et se revendiquant…
-
RejetéAmendement n° 1197 — par M. Eddy Casterman (RN)
Cet amendement vise à créer un délit spécifique d'entrave à l'exercice d'une activité agricole à l'instar du délit d'entrave à la fonction d'enseignant créé par la loi du 24 août…
Article 19 bis 5 amendements · 2 adoptés
-
RejetéAmendement n° 1594 — par M. Robert Le Bourgeois (RN)
Cet amendement de précision vise à recentrer le périmètre de l'obligation de notification écrite préalable pour toute réduction significative de commandes aux PME industrielles.La…
-
RejetéAmendement n° 1595 — par M. Robert Le Bourgeois (RN)
Le présent amendement vise à recentrer le dispositif adopté en commission sur l'objet du texte et du titre IV, c'est-à-dire la matière première agricole et, par conséquent, le…
-
RejetéAmendement n° 1680 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement du groupe LFI vise à empêcher le contournement des règles issues des lois Egalim destinées à protéger la part correspondant au coût de la matière première…
-
AdoptéAmendement n° 1746 — par Gouvernement
Cet amendement porte sur les clauses de révisions automatiques des prix, en fonction du coût des matières premières agricoles, que les fournisseurs et les distributeurs doivent…
-
AdoptéSous-amendement n° 2426 — par M. Jean Terlier (EPR)
Le présent sous-amendement vise à garantir le caractère effectivement bilatéral des mécanismes de révision automatique afin d’éviter des asymétries de fonctionnement entre les…
-
-
AdoptéAmendement n° 2268 — par M. Éric Martineau (DEM)
Cet amendement précise un amendement adopté en commission, qui concerne la matière première agricole.
-
AdoptéSous-amendement n° 2466 — par M. Nicolas Turquois (DEM)
Ce sous-amendement vise à proposer de cibler la suppression de dispositions introduites au sein de la commission.La disposition visant à imposer au distributeur de justifier…
-
Article 19 15 amendements · 6 adoptés
-
RejetéAmendement n° 54 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs par la fixation de prix plancher. Un tel dispositif est urgent à l'heure où 140 000 fermes ont…
-
AdoptéAmendement n° 55 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs par la fixation de prix plancher. Un tel dispositif est urgent à l'heure où 140 000 fermes ont…
-
RejetéAmendement n° 56 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI propose de supprimer l'alinéa 24 de l'article 19.En effet, cet alinéa prévoit de supprimer la disposition du code rural qui prévoit que pour…
-
AdoptéAmendement n° 310 — par M. Nicolas Ray (DR)
L’effectivité du partage de la valeur à l’exportation suppose la disponibilité d’indicateurs économiques fiables et adaptés aux spécificités des marchés internationaux.Le présent…
-
RejetéAmendement n° 635 — par M. Patrice Martin (RN)
Le présent amendement vise à renforcer la responsabilité des organisations interprofessionnelles dans l’élaboration et la publication des indicateurs relatifs aux coûts pertinents…
-
RejetéAmendement n° 636 — par M. Patrice Martin (RN)
Le présent amendement vise à renforcer la transparence des critères et modalités de détermination du prix dans les contrats de vente de produits agricoles et les accords-cadres…
-
AdoptéAmendement n° 1685 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à l'interdiction du fait, pour les acheteurs, d'imposer, dans les contrats qui les lient aux organisations de producteurs, des clauses…
-
RejetéAmendement n° 1714 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à interdire le fait pour un acheteur, de discriminer une organisation de producteurs par les prix, en lui imposant des prix plus bas qu'à ses…
-
AdoptéAmendement n° 1723 — par Mme Mélanie Thomin (SOC)
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à instaurer une obligation de diligence à la charge des acheteurs afin de garantir le respect effectif des mandats confiés…
-
RejetéAmendement n° 1734 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à protéger la rémunération des agriculteurs en renforçant le caractère dissuasif des sanctions financières applicables pour faits de…
-
AdoptéAmendement n° 1736 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement de repli du groupe LFI vise à renforcer l’effectivité des indicateurs interprofessionnels dans la construction du prix des produits agricoles et…
-
RejetéAmendement n° 1740 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement de repli du groupe LFI vise à garantir une rémunération décente aux agriculteurs.Aujourd’hui, en France, près de 20 % des agriculteurs et des agricultrices vivent…
-
RejetéAmendement n° 1741 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à garantir une rémunération décente aux agriculteurs.Aujourd’hui, en France, près de 20 % des agriculteurs et des agricultrices vivent sous le…
-
RejetéAmendement n° 1744 — par Mme Mathilde Hignet (LFI-NFP)
Cet amendement vise à mieux refléter les véritables coûts de production dans les indicateurs de référence de coûts de production.Il propose ainsi que les indicateurs de référence…
-
AdoptéAmendement n° 2164 — par M. Éric Martineau (DEM)
Le développement de la contractualisation écrite constitue une évolution souhaitable pour améliorer les relations commerciales sur l’amont de la filière agroalimentaire, en…
Article 19 ter 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 1838 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
L’article 19 ter adopté en commission inscrit au rang des pratiques commerciales trompeuses le fait pour un annonceur de ne pas être en mesure de justifier du prix payé au…
Après l'article 19 3 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 57 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
La problématique de la faiblesse des revenus agricoles n’est pas nouvelle. D’après le Conseil général de l’alimentation, l’agriculture et des espaces ruraux (CGAAER), en 30 ans…
-
AdoptéAmendement n° 314 — par M. Nicolas Ray (DR)
Le développement des marchés à l’exportation constitue un levier majeur de création de valeur pour les filières agricoles françaises. Pourtant, cette valeur additionnelle…
-
RejetéAmendement n° 637 — par M. Patrice Martin (RN)
Le présent amendement vise à empêcher que des produits agricoles puissent être cédés à un prix inférieur aux indicateurs de coûts de production retenus dans le cadre de la…
Article 21 1 amendement · 1 adopté
-
AdoptéAmendement n° 2109 — par M. Guillaume Kasbarian (EPR)
Le présent amendement a pour objet de supprimer l’article 21, qui instaure un mécanisme obligatoire de « tunnel de prix » dans les relations commerciales agricoles. S’il est…
Après l'article 21 1 amendement
-
RejetéAmendement n° 67 — par Mme Manon Meunier (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs en les protégeant de prix abusivement bas et en leur permettant d'obtenir réparation auprès…
Article 22 1 amendement
-
RejetéAmendement n° 632 — par M. Patrice Martin (RN)
Le présent amendement vise à garantir que l’agriculteur conserve, chaque année, la liberté de choisir l’affectation de la rémunération de ses parts sociales d’épargne. Si les…
Après l'article 22 2 amendements
-
RejetéAmendement n° 2027 — par Mme Nadine Lechon (RN)
Le modèle coopératif agricole est aujourd’hui confronté à des mutations profondes, marquées par un mouvement de concentration et de filialisation croissante des activités.Le…
-
RejetéAmendement n° 2084 — par Mme Nadine Lechon (RN)
Le présent projet de loi renforce la position des agriculteurs dans la chaîne de valeur, notamment en améliorant les mécanismes de formation des prix et de négociation.Dans cette…
Article 23 10 amendements · 1 adopté
-
RejetéAmendement n° 125 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'article 23.Il vise ainsi à supprimer un dispositif qui, sous couvert de lutte contre les recours abusifs, est susceptible…
-
RejetéAmendement n° 132 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement vise à exclure du champ du dispositif les acteurs habilités à intenter des actions en justice au titre de l’intérêt général.Les associations agréées, les…
-
RejetéAmendement n° 222 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
La problématique de la procédure administrative est qu’elle n’a pas instauré un système procédural permettant le déclenchement d’un incident de procédure car la maîtrise du…
-
RejetéAmendement n° 223 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Cet amendement vise à préciser que le présent article s’applique aux actes de l’autorité administrative qui conditionnent, même pour partie, la construction, la réalisation, la…
-
RejetéAmendement n° 224 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Cet amendement vise à préciser que le présent article s’applique aux actes de l’autorité administrative qui conditionnent, même pour partie, la construction, la réalisation, la…
-
RejetéAmendement n° 225 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Il est créé un article L. 77-16-2 dans le code de justice administrative. La multiplicité des recours en matière d’urbanisme a obligé le législateur à réagir à plusieurs reprises…
-
RejetéAmendement n° 633 — par M. Patrice Martin (RN)
Le présent amendement a pour objet de recentrer le dispositif prévu à cet article sur les seuls projets servant directement un but agricole. Dans sa rédaction actuelle, le texte…
-
RejetéAmendement n° 634 — par M. Patrice Martin (RN)
Le présent amendement vise à mettre fin à la banalisation de recours portés, de manière répétée, contre des projets utiles au monde agricole ou à des projets connexes mentionnés…
-
RejetéAmendement n° 1462 — par Mme Aurélie Trouvé (LFI-NFP)
Le présent amendement du groupe LFI vise à protéger les associations bénéficiant d’un agrément public et exerçant une mission reconnue d’intérêt général.Les associations agréées…
-
AdoptéAmendement n° 2080 — par Mme Agnès Pannier-Runacher (EPR)
Un dispositif analogue existe à l'article L. 600-7 du code de l'urbanisme. La jurisprudence administrative l'a appliqué de manière protectrice des requérants, en exigeant la…
Après l'article 23 2 amendements
-
RejetéAmendement n° 23 — par Mme Anne-Laure Blin (DR)
Aujourd’hui, l’une des principales difficultés rencontrées par les entreprises dont les projets économiques sont directement liés aux intérêts de la Nation, comme l’agriculture…
-
RejetéAmendement n° 226 — par M. Frédéric-Pierre Vos (RN)
Le présent amendement vise à encadrer plus strictement les conditions de recevabilité des référés-suspension dirigés contre certains actes administratifs relatifs à des projets…
Après l'article 27 10 amendements
-
RejetéAmendement n° 74 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Cet amendement vise à demander la publication d’un rapport examinant l’opportunité de doter l’Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires (OFPM)…
-
RejetéAmendement n° 280 — par M. Damien Girard (ECOS)
Cet amendement vise à demander au Gouvernement une évaluation approfondie des conséquences des pollutions issues des activités agricoles sur le milieu maritime et sur les…
-
RejetéAmendement n° 426 — par M. Nicolas Bonnet (ECOS)
Le présent amendement vise à insérer dans le projet de loi d’urgence pour la souveraineté agricole et alimentaire une disposition imposant la réalisation, par une structure…
-
RejetéAmendement n° 588 — par M. Sébastien Peytavie (ECOS)
Cet amendement du groupe Écologiste et social s’inscrit dans le sillon de l’objectif porté par l’article 15 du présent projet de loi de se doter de nouveaux outils pour faire face…
-
RejetéAmendement n° 598 — par Mme Dominique Voynet (ECOS)
Les groupements hospitaliers de territoire (GHT) et leurs membres, les établissements pénitentiaires et les casernes militaires concentrent des volumes de restauration collective…
-
RejetéAmendement n° 606 — par M. Eric Liégeon (DR)
Les périmètres de protection des captages d’eau potable imposent aux agriculteurs des contraintes durables sur leurs pratiques agricoles (interdictions d’épandage de fumier ou de…
-
RejetéAmendement n° 1892 — par M. Jean-Claude Raux (ECOS)
Le présent projet de loi modifie le cadre législatif applicable aux captages d’eau. Dans l’attente de la publication de plusieurs décrets, des territoires se sont organisés de…
-
RejetéAmendement n° 1966 — par M. Damien Girard (ECOS)
Suite à l’intervention de Madame la ministre de l’agriculture lors de l’examen du projet de loi en commission des affaires économiques, soulignant l’impact de l’ensemble des…
-
RejetéAmendement n° 1985 — par Mme Marie Pochon (ECOS)
Créée début octobre 2019 par le ministère de l'intérieur en collaboration avec les syndicats agricoles FNSEA et Jeunes Agriculteurs, la cellule de gendarmerie Demeter avait pour…
-
RejetéAmendement n° 2162 — par M. Éric Martineau (DEM)
Cet amendement d’appel du groupe Les Démocrates vise à prévoir un rapport sur l’interdiction de la publicité comparative sur le prix des produits agricoles, bruts ou transformés…
Titre 1 amendement
-
RejetéAmendement n° 858 — par Mme Hélène Laporte (RN)
Ce projet de loi, à rebours de la communication gouvernementale faite à son sujet depuis le mois de janvier, ne présente, ni par le calendrier de son examen ni par les mesures…