Et vous, qu'auriez-vous voté ?
Prenez position ci-dessous avant de découvrir le résultat —
Il y a 1 an | Scrutin public ordinaire
Le sous-amendement n° 99 de M. Cazenave (EPR) à l'amendement n°12 de M. Causse (EPR) à l'article 4 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).
Ce que proposait le sous-amendement
Déposé par M. Thomas Cazenave (EPR)
Sous-amendement à l'amendement n° 12 de M. Lionel Causse (EPR), qui proposait : « Cet amendement vise à renforcer la transparence et la vérifiabilité des opérations réalisées dans le cadre des certificats d’économies… »
Après l'article 4 Amendement n° 99 Texte officiel (PDF) Voir le texte de loi
Et vous, qu'auriez-vous voté ?
Prenez position avant de comparer avec votre député.
L'hémicycle sur ce vote
Explications de la communauté
Aucune explication pour l'instant. Soyez le premier à aider la communauté à comprendre ce vote.
Connectez-vous pour ajouter une explicationVotes par groupe parlementaire
| Groupe | Vote majoritaire | % pour | % contre | % absents | % participation |
|---|---|---|---|---|---|
| DEM | pour | 14% | 0% | 86% | 14% |
| DR | pour | 9% | 0% | 91% | 9% |
| ECOS | pour | 5% | 0% | 92% | 8% |
| EPR | pour | 45% | 0% | 55% | 45% |
| GDR | pour | 0% | 0% | 100% | 0% |
| HOR | pour | 6% | 0% | 94% | 6% |
| LFI-NFP | contre | 0% | 14% | 86% | 14% |
| LIOT | pour | 9% | 0% | 91% | 9% |
| NI | pour | 0% | 0% | 100% | 0% |
| RN | abstention | 2% | 1% | 71% | 29% |
| SOC | pour | 3% | 0% | 97% | 3% |
| UDDPLR | pour | 13% | 0% | 73% | 27% |
| UDR | pour | 0% | 0% | 100% | 0% |
Le vote de chaque député
Aucun député ne correspond à ces critères.